Vol 6No 02December 2025

The endurance of possession throughout the transformations in land access rights, from the end of the Colonial Period to the mid-twentieth century in Jujuy, Argentina

  • Ana Alejandra Teruel
DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v6i02.262
Vol 6No 02December 2025pp. 1-20
Keywords: 
  • Possession,
  • ownership,
  • rights,
  • indigenous,
  • land

Abstract Views: 90 | Downloads: 58

PDF (Español (España))

Abstract

This article addresses problems arising from transformations in land access from the late Colonial Period and through the first century of the Republican Period; both those that were implemented through formal and institutional means, as well as those that occurred in practice. It analyzes the claims of tenant farmers (arrenderos) on large estates who, between the last third of the 19th century and the first third of the 20th century, claimed rights of possession to their ancestral estates. The analysis presented here takes a long-term perspective, in recognition of the need to shift focus from a modern concept of “property” towards an older viewpoint that emphasizes access to and use of natural resources. The empirical foundation for this analysis comprises information on populations descendent from Colonial Era reductions and Indian villages in the north of Tucumán, an area which later became the Argentine province of Jujuy following the Wars of Independence.

How to Cite

Teruel, A. A. (2025). The endurance of possession throughout the transformations in land access rights, from the end of the Colonial Period to the mid-twentieth century in Jujuy, Argentina. Historia Agraria De América Latina, 6(02), 1–20. https://doi.org/10.53077/haal.v6i02.262

Copyright (c) 2025 Ana Alejandra Teruel

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Albeck, M. E. y Palomeque, S. (2009). Ocupación española de las tierras indígenas de la Puna y “Raya del Tucumán” durante el temprano período colonial. Memoria Americana, 17 (2), 173-212.
  2. Alveal, C. (2024). Resistencia campesina en el interior en la América portuguesa del siglo XVIII. En Castro Redondo, R. y Luna, P. (Eds), Resistencias campesinas en los espacios rurales de Europa y América durante la Edad Moderna (269-302). La Plata: UNLP y Univerisidad de Cantabria.
  3. Assadourian, C. (2006). Agricultura y tenencia de la tierra antes y después de la conquista. Población y Sociedad, 12/13, 3-56.
  4. Bastías Saavedra, M. (2020). The normativity of possession. Rethinking land relations in early-modern Spanish America, ca. 1500–1800. Colonial Latin American Review, 29 (2), 223-238. https://doi.org/10.1080/10609164.2020.1755938 DOI: https://doi.org/10.1080/10609164.2020.1755938
  5. Carrasco, M. (2000). Los derechos de los pueblos indígenas en Argentina. Buenos Aires: Vinciguerra.
  6. Doucet, G. (2002). Perduración y transformaciones de los pueblos de indios coloniales, sociedades indígenas y economías coloniales en el Tucumán colonial. Cometarios. En Farberman, J. y Gil Montero, R. (Comps.), Los pueblos de indios del Tucumán colonial: pervivencia y desestructuración. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
  7. Farberman, J. & Boixados, R. (2006). Sociedades indígenas y encomiendas en el Tucumán colonial. Un análisis comparado de la visita de Luján de Vargas. Revista de Indias, LXVI, (238) 2006, 601-628. DOI: https://doi.org/10.3989/revindias.2006.i238.319
  8. Fandos, C. y Teruel, A. A. (2012), “¿Cómo quitarles esas tierras en un día después de 200 años de posesión?”: Enfiteusis, legislación y práctica en la DOI: https://doi.org/10.4000/bifea.597
  9. Quebrada de Humahuaca (Argentina). Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 41 (2), 209-239.
  10. Fidalgo, A. (1988). ¿De quién es la Puna? Jujuy: del Autor.
  11. Fleitas, M. S. & Teruel, A. A. (2007). Política y movilización campesina en el norte argentino. La cuestión de la tierra indígena en el proceso de ampliación de la Democracia. Revista Andina, 45, 41-65.
  12. Fleitas, M. S. & Teruel, A. A. (2011). Los campesinos puneños en el contexto de los gobiernos radicales: política de tierras y conflictividad social en Jujuy. Estudios del ISHIR, 1,102-123. https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistaISHIR/issue/view/9
  13. Kindgard, A. (2019). Cuestión agraria e identidades políticas en clave local. El peronismo y los arrenderos de Yavi (Jujuy). En Andújar, A. & Lichtmajer, L., (Comps.), Lo local en debate. Abordajes desde la Historia social, política y de los estudios de género (Argentina, 1900-1960) (157-182). Buenos Aires: Teseo.
  14. Lagos, G. (2020). El problema del latifundio. Conflicto y soluciones durante el primer peronismo en Jujuy (1943-1949). En Fandos, C. & Fleitas, M. S. (Dirs.), Jujuy bajo la lupa. Cuestiones de poder, política y actores de la historia del siglo XX (169-200). Jujuy: Cuadernos del Duende.
  15. Luna, P. F. (2024), Sobre composiciones de tierras, realengos y baldíos en América Colonial. América Latina en la Historia Económica, 31 (3), 1-24. DOI: https://doi.org/10.18232/20073496.1449
  16. Luque Colombres, C. (1956). Notas a un documento sobre la encomienda de Casabindo y Cochinoca. Historia. Revista Trimestral de Historia Argentina, Americana y Española 1 (5), 138-152.
  17. Madrazo, G. (1982). Hacienda y encomienda en los Andes: La puna argentina bajo el Marquesado de Tojo, siglos XVII a XIX. Buenos Aires: Fondo Editorial.
  18. Míguez Núñez, R. (2010). Pour une déconstruction du concept de propriété dans les Andes centrales. Revue internationale de droit comparé, 4, 981-1006. DOI: https://doi.org/10.3406/ridc.2010.20149
  19. Morsel, J. (2008). Señores y villanos. En Miceli, P. y Gallego, J. (Coords.), Habitar, producir, pensar el espacio rural: De la antigüedad al mundo moderno. Buenos Aires: Miño y Dávila.
  20. Palomeque, S. (1995). Intercambios mercantiles y participación indígena en la Puna de Jujuy a fines del período colonial. Andes, 6, 13-48.
  21. Palomeque, S. (2010), Los chichas y las visitas toledanas. Las tierras de los chichas de Talina (1573-1595). Surandino Monográfico, segunda sección del Prohal Monográfico. 1 (2), 1-77.
  22. Paz, G. (1991). Resistencia y rebelión campesina en la Puna de Jujuy, 1850-1875. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani, 4, 63-89.
  23. Paz, G. (1994). Tierra y resistencia campesina en la Puna de Jujuy, 1850-1875. Andes, 6, 209-234.
  24. Presta, A. M. (2001). Mayorazgos en la temprana historia colonial de Charcas: familias encomenderas de La Plata, Siglo XVI. Raíces. Revista del Instituto boliviano de genealogía, LII (1), La Paz, 140-154.
  25. Rutledge, I. (1987). Cambio agrario e integración. El desarrollo del capitalismo en Jujuy. Tucumán: ECIRA-CICSO.
  26. Sica, G. (2008). El papel y la memoria: medios de construcción de los procesos de identificación local en los pueblos de indios de Jujuy. Siglo XVII. Andes, 9, 327-344.
  27. Teruel, A. A. (2007). La desamortización de la propiedad comunal indígena: pervivencias y transformaciones en la estructura agraria de la provincia de Sud Chichas. Anuario de Estudios bolivianos, archivísticos y bibliográficos, 639-680.
  28. Teruel, A. A. y Bovi, M. T. (2009). Aportes al estudio de la conformación de la propiedad moderna en Argentina. Ni “feudal” ni “comunista”: El caso de la provincia de Jujuy. En Heinz, F. (Org), Experiências nacionais, temas transversais: subsídios para uma história comparada da América Latina (217-251). São Leopoldo: Oikos.
  29. Teruel, A. A. (2014). En torno al conocimiento histórico de los derechos de propiedad de la tierra en la frontera argentino-boliviana. Estudios Sociales del NOA, 14, 63-86. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/esnoa/issue/current/showToc
  30. Teruel, A. A. (2016a). La Puna de Jujuy entre las décadas de 1870 y 1910 -expectativas de cambios y transformaciones reales-. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 3 (1), 81-97. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/cinapl-se/issue/archive
  31. Teruel, A. A. (2016b). El Marquesado del Valle de Tojo. Patrimonio y Mayorazgo en Bolivia y Argentina. Revista de Indias, 77 (267), 379-418. http://dx.doi.org/10.3989/revindias.2016.i267 DOI: https://doi.org/10.3989/revindias.2016.012
  32. Teruel, A. A. (2019). Adaptarse para resistir. El reclamo de tierras en una región de los Andes argentinos en la primera centuria republicana. Caravelle, Cahiers du monde hispanique et luso-bresilien, 112, 109-122. https://journals.openedition.org/caravelle/5117 DOI: https://doi.org/10.4000/caravelle.5695
  33. Teruel, A. A. y Lagos, G. (2022). Entre la teoría, la norma y la práctica: reivindicación de la enfiteusis en Argentina de la primera mitad del siglo XX. Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, VI (1), 160-182. http://www.autoctonia.cl/index.php/autoc/issue/view/13 DOI: https://doi.org/10.23854/autoc.v6i1.225
  34. Villena Ríos, D. (2023). La encomienda y el Marquesado de Tojo. Siglos XVII-XIX. Barcelona: Autografía.